心脏放了支架，还能活多久？会缩短寿命吗？医生不再隐瞒

早前，国外权威临床医学杂志《新英格兰医学杂志》上刊登了一项最新研究，指出，在接受冠脉造影检查的美国人中，有1/5是非必V须的。冠造是心脏病患者放置心脏支架的一项必要检查，但其实，比它滥用更严重的是心脏支架。

1.中国支架滥用问题非常严重

一个细长的金属笼子，当它进入血管里就能把即将堵死的血管撑开，这就是支架。

支架与冠心病的治疗紧密相连。当供应心脏血液、营养的冠状动脉出现硬化、狭窄、血液不畅时，就会引起心绞痛、心肌梗死，甚至威胁生命。而支架手术就可以通过血管穿刺技术，把心脏支架放入冠状动脉里，快速把狭窄闭塞的血管打开，使得血流恢复，让受影响的器官继续正常工作。

心脏支架具有效果好、创伤小、恢复快、重复使用等优点，因此不少冠状病患者都误认为心脏支架是治疗疾病的必要手段。

然而，这样一个“救命的东西”，如今却被滥用。

中华医学会心血管病学胡大一主任认为，大量不需要介入治疗或不能从介入治疗中获益的患者正在被置入支架。

在开篇的的杂志研究中，有提到，美国有近半数不该放入心脏支架的人被放入支架；而在中国，滥用支架的问题并不比美国乐观。在国内，不少病人被放了5―10个支架，这是明显的过度医疗。

有专家认为，之所以会滥用，一方面是有些医院把支架当作为经济增长点、“摇钱树”，医生也非常重视支架带来的经济利益；另一个原因，是医生过度迷恋技术。存在医学生为了追求更精细的领域，忽视了对患者病情的全面分析。

2.支架也并非一劳永逸

支架的滥用也跟患者认知不全面有关。不少患者认为吃药、打针太麻烦了。放支架在体内可以一劳永逸。广州医科大学附属第三医院陈